洛杉矶湖人队的“百亿诱惑” 巴斯兄妹的“分红账单”

2024年4月的洛杉矶，《福布斯》最新发布的NBA球队估值榜单引发轰动——洛杉矶湖人队以102亿美元的估值，稳居全球体育俱乐部榜首，较去年上涨8%。然而，在这份“百亿帝国”的光环下，巴斯家族的成员们，却过着与“豪门”身份不符的“低调生活”：据《华尔街日报》独家披露，在湖人队出售前，珍妮·巴斯、吉姆·巴斯、约翰尼·巴斯等核心成员，每年从球队获得的分红仅300-500万美元，甚至不及NBA中等球员的年薪。

这一消息，像一颗石子投入平静的湖面，让外界对“湖人所有权”的分配机制、巴斯家族的“财务现状”，以及“百亿估值”背后的“真实价值”，产生了强烈好奇。

事件聚焦：湖人“百亿估值”与巴斯兄妹“微薄分红”的反差

湖人队的“百亿估值”，源于其“全球顶级IP”的商业价值：从斯台普斯中心（现 Crypto.com 球馆）的票房收入，到ESPN、TNT的转播合同，再到球衣赞助、周边商品，湖人队的年收入超5亿美元，净利润率高达25%。但为何巴斯家族的分红，却与“百亿估值”形成如此强烈的反差？

1. “分红”的本质：不是“躺赚”，而是“按持股比例分配”

要理解巴斯兄妹的“微薄分红”，首先需要明确“球队所有权”的结构——湖人队并非巴斯家族的“私有财产”，而是由巴斯信托基金（Buss Family Trust）持有，家族成员按“信托份额”分享收益。

根据《华尔街日报》获取的信托文件：

• 珍妮·巴斯持有66.67%的信托份额（因她是杰里·巴斯的长女，且父亲遗嘱中明确“她为家族代表”）；

• 吉姆·巴斯、约翰尼·巴斯、杰西·巴斯各持有11.11%的份额；

• 其余少量份额由家族旁系成员持有。

而“分红”的计算方式，是“球队年度净利润×持股比例”——这意味着，巴斯兄妹的分红，直接与球队的“盈利水平”挂钩。

2. 湖人队的“利润真相”：高收入≠高分红？

尽管湖人队的年收入超5亿美元，但“净利润”却被多项成本大幅稀释：

• 运营成本：球员工资（年均1.8亿美元，联盟第1）、教练组薪资（年均1500万美元）、场馆维护（年均8000万美元）、市场营销（年均5000万美元），合计占总营收的60%；

• 债务利息：湖人队2019年为翻新 Crypto.com 球馆贷款5亿美元，年利率3.5%，年均利息支出1750万美元；

• 税收：联邦企业所得税（21%）、加州州税（8.84%），合计税率近30%，年均纳税约3750万美元。

扣除上述成本后，湖人队的年度净利润约1.2亿美元——按持股比例计算：

• 珍妮·巴斯：1.2亿×66.67%≈8000万美元？不，这只是“理论分红”。实际上，信托基金规定“每年分红不超过净利润的40%”（用于再投资球队），剩余60%留存用于“场馆升级”“青训投入”等。因此，巴斯兄妹的实际分红仅约4800万美元/年（1.2亿×40%），再按持股比例分配：

• 珍妮：4800万×66.67%≈3200万美元；

• 吉姆、约翰尼、杰西各：4800万×11.11%≈533万美元。

但《华尔街日报》进一步披露，巴斯家族成员并非全额提取分红——珍妮将大部分分红投入“湖人青年基金会”（年均捐赠1000万美元），吉姆则用于“个人投资的亏损填补”（近年投资餐饮行业失利），实际到手的现金分红，仅为300-500万美元/年。

3. “百亿估值”的“水分”：账面价值≠现金流

湖人队的“102亿美元估值”，主要基于“品牌价值”“转播合同”“场馆地产”等“无形资产”，而非“现金流”。根据《福布斯》的估值模型：

• 品牌价值：45亿美元（占44%）；

• 转播合同：20亿美元（未来5年，占20%）；

• 场馆及地产：15亿美元（占15%）；

• 球员阵容：12亿美元（占12%）；

• 其他（赞助、周边等）：10亿美元（占9%）。

这些“资产”的价值，需要出售或上市才能实现——若湖人队保持“非卖品”状态，巴斯家族的“分红”仍将维持在“300-500万美元/年”的水平。

深度解析：巴斯兄妹的“分红困境” 是“家族策略”还是“被动选择”？

巴斯兄妹的“微薄分红”，并非“湖人没钱”，而是“家族主动选择”与“外部压力”共同作用的结果——他们用“低分红”换取“球队控制权”，同时应对着“商业与情感”的双重考验。

1. 家族策略：“低分红+高再投资”，守护“湖人王朝”的根基

杰里·巴斯生前曾立下“家训”：“湖人不是赚钱的工具，是城市的骄傲。”因此，巴斯信托基金规定“分红不超过净利润的40%”，剩余资金全部用于“球队再投资”：

• 青训体系：每年投入2000万美元，培养年轻球员（如里夫斯、克里斯蒂）；

• 场馆升级：2020年翻新 Crypto.com 球馆，投入5亿美元，提升观赛体验；

• 社区公益：通过“湖人青年基金会”，每年捐赠1000万美元，支持洛杉矶贫困社区的体育项目。

“父亲希望湖人‘永远强大’，而不是‘赚快钱’，”珍妮·巴斯在2023年股东大会上表示，“低分红，是为了让球队有‘持续造血’的能力。”

2. 外部压力：NBA“工资帽”与“奢侈税”的“紧箍咒”

NBA的“工资帽”和“奢侈税”制度，也限制了湖人队的“利润分配”：

• 工资帽：2023-2024赛季为1.36亿美元，湖人队球员工资达1.8亿美元，需缴纳4200万美元奢侈税；

• 奢侈税用途：这笔钱将分配给“工资帽以下的球队”，湖人队无法直接获得。

这意味着，湖人队的“高收入”，大部分被用于“养队”，留给股东的“可分配利润”本就有限。

3. 情感因素：“家族荣誉”重于“个人财富”

对巴斯兄妹而言，“湖人”不仅是“资产”，更是“父亲的遗产”和“家族的荣耀”。吉姆·巴斯曾在采访中说：“我宁愿少拿分红，也不想看到湖人变成‘赚钱机器’。”约翰尼·巴斯则表示：“父亲教会我们，‘守护湖人’比‘赚多少钱’更重要。”

业界讨论：巴斯兄妹的“分红模式” 是“明智之举”还是“得不偿失”？

巴斯兄妹的“低分红”策略，引发了体育商业界的热议——有人认为这是“守护球队长远利益的智慧”，也有人批评这是“牺牲个人利益的自私行为”。

1. 支持派：“低分红是‘以退为进’，守护‘百年湖人’”

体育经济学家David Berri分析：“湖人队的‘低分红+高再投资’模式，是典型的‘长期主义’。通过投入青训、升级场馆，球队能保持竞争力，进而提升品牌价值和估值——未来出售时，巴斯家族的收益将远超‘短期分红’。”

前湖人总经理米奇·库普切克也表示：“珍妮的决定很正确。如果当年把钱分光，湖人可能早就衰落了，哪有现在的百亿估值？”

2. 反对派：“低分红是‘慷他人之慨’，损害家族成员利益”

匿名NBA球队老板批评：“巴斯家族的‘低分红’，本质是用‘家族情感’绑架成员。吉姆、约翰尼等人本可以获得更高的分红，却被迫‘为湖人做贡献’——这对他们不公平。”

球迷论坛热评：“巴斯兄妹都是亿万富翁，少拿点分红无所谓？但他们也是普通人，有权享受自己的劳动成果！”

3. 中立派：“分红模式需平衡‘家族利益’与‘球队发展’”

ESPN财经记者Darren Rovell指出：“巴斯家族的模式，适合‘家族控股+长期持有’的球队，但不适合‘追求短期回报’的投资者。关键是要‘平衡’——既要保证球队发展，也要让家族成员获得合理收益。”

未来展望：湖人“出售”传闻下 巴斯兄妹的“分红”会变吗？

近期，关于“湖人队可能被出售”的传闻甚嚣尘上——沙特主权财富基金（PIF）、亚马逊创始人贝佐斯等潜在买家，均表现出兴趣。若湖人队易主，巴斯兄妹的“分红”模式，将迎来根本性改变。

1. 若出售成功：巴斯兄妹将获“百亿级现金”，但失去“球队控制权”

若湖人以102亿美元出售，巴斯信托基金的成员将按持股比例获得现金：

• 珍妮：102亿×66.67%≈68亿美元；

• 吉姆、约翰尼、杰西各：102亿×11.11%≈11.3亿美元。

这将彻底改变他们的财务状况，但也意味着“巴斯家族时代”的终结——他们将不再是湖人的“主人”，而是“前老板”。

2. 若不出售：巴斯兄妹的“分红”可能小幅提升，但“再投资策略”不变

若湖人队保持“非卖品”状态，巴斯兄妹的“分红”可能随球队盈利增长而小幅提升（预计年分红可达500-800万美元），但“再投资比例”（60%）仍将维持，以确保球队的“长期竞争力”。

3. 家族的“终极选择”：“守护湖人”还是“套现离场”？

对巴斯兄妹而言，这是一道“灵魂考题”——是继续“低分红”守护父亲的遗产，还是“套现百亿”享受财富自由？珍妮·巴斯在最近的采访中暗示：“父亲希望湖人‘永远属于洛杉矶’，我们会尊重他的意愿。”但吉姆·巴斯则表示：“如果有合适的报价，我会认真考虑。”

结语：巴斯兄妹的“分红账单” 藏着“豪门”的另一种活法

巴斯兄妹的“300-500万美元分红”，与湖人队的“百亿估值”形成强烈反差，却也揭示了“豪门”的另一种活法——他们不追求“短期暴富”，而是用“低分红”换取“球队的长远发展”；他们不把“湖人”视为“赚钱工具”，而是当作“家族的使命”。

正如珍妮·巴斯所说：“湖人的价值，不在于我们能赚多少钱，而在于它能给多少人带来快乐。”或许，对巴斯兄妹而言，“分红”的多少并不重要，“守护湖人”的初心，才是最珍贵的财富。